A CRITIQUE OF THE MARXIST THEORY OF HISTORY FROM THE PERSPECTIVE OF THE AUSTRIAN SCHOOL OF ECONOMICS
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v21i2.956Abstract
This paper presents a comprehensive critique of the Marxist theory of history, focusing on a detailed analysis of the foundations of historical materialism and other key concepts from the perspective of the Austrian School of Economics. The study begins with an introduction highlighting Karl Marx’s remarkable influence on political and social thought, as well as the impact of his ideas on major events of the 20th century. It notes that, although widely accepted in certain academic and political circles, Marx’s theories had devastating consequences, directly contributing to the establishment of violent and totalitarian regimes that defined much of the last century’s history. The paper emphasizes how the application of Marxist tenets led to revolutions and the implementation of authoritarian systems, resulting in large-scale human tragedies. Throughout the work, the author aims to systematically dismantle Marx’s theory of history, adopting an approach similar to that used to critique his economic theory. Through a rigorous and in-depth analysis, the paper seeks to expose the internal contradictions and fallacies inherent in historical materialism, demonstrating how this theory not only falls short in explaining historical processes but has also served as an ideological justification for oppression and state control.
Downloads
References
Bernstein, E. [1899] 1992. The Preconditions of Socialism. Cambridge University Press. Bunge, M. (1981). Materialismo y ciencia. Editorial Ariel. Cañas Díez, S. (2021). “La teoría de la historia de Marx frente a la historiografía.” Brocar. Cuadernos de Investigación Histórica. N.º 45, 27-58. https://doi.org/10.18172/brocar.4583.Carr, E. H. [1961] 2010. ¿Qué es la historia? Editorial Ariel. Elster, J. (1986). An Introduction to Karl Marx. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.18172/brocar.4583
Engels, F. [1845] 2015. La sagrada familia. Titivillus. Engels, F. 1895-1896. “El papel de la violencia en la historia.” Die Neu Zeit. N. º1, 22-26. https://www.marxists.org/espa-nol/m-e/1880s/1888viol.htmEngels, F. y Marx, K. [1888] 2006, Ludwig Feurbarch y el fin de la filo¬sofía clásica alemana, y otros escritos sobre Feuerbach. Fundación Federico Engels.Graham Sumner, W. [1883] 2014. Lo que las clases sociales se deben unas a otras. Unión Editorial. Harnecker, M. [1969] 1977. Los conceptos elementales del materialismo histórico. Siglo Veintiuno Editores. Hegel, G. W. F. [1830] 2016. Lecciones sobre la filosofía de la historia uni¬versal. Titivillus. Huerta de Soto, J. [1992] 2020. Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Unión Editorial.Lefebvre, H. (1969). El materialismo dialéctico. La Pléyade. Lenin, V. I. [1919] 1986. Obras completas. Editorial Progreso. Martínez Meseguer, C. (2006). La teoría evolutive de las instituciones. Unión Editorial. Martínez Meseguer, C. (2016). “La epistemología de la Escuela Austríaca de economía (la fundamental aportación de F. A. Hayek a la teoría del conocimiento).” Procesos de mercado: revista europea de economía política. N.º 2, 253-306. https://dialnet.uni¬rioja.es/servlet/articulo?codigo=6531385.Marx, K. [1845-1846] 1974. La ideología alemana. Ediciones Pueblos Unidos y Ediciones Grijalbo. Marx, K. [1848] 2015. El Manifiesto Comunista. Titivillus. Marx, K. [1852] 2003. El 18 de brumario de Luis Bonaparte. Fundación Federico Engels.Marx, K. [1854] 2000. La España revolucionaria. Marxists Internet Archive. Marx, K. [1867] 1972. Materiales para la historia de América Latina. Cuadernos de Pasado y Presente.Marx, K. y Engels, F. [1845] 1975. “Discurso en Elberfeld, 8 February 1845”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Progress Publishers. Marx, K. y Engels, F. [1847] 1976. “The Poverty of Philosophy”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Progress Publishers.
Marx, K. y Engels, F. [1859] 1983. “Letter to Ferdinand Lassalle, 28 March 1859”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Pro¬gress Publishers. Marx, K. y Engels, F. [1873-1882] 1987. “Dialectics of Nature”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Progress Publishers. Marx, K. y Engels, F. [1878] 1987. “Anti-Dühring”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Progress Publishers. Marx, K. y Engels, F. [1882] 1992. “Letter to Karl Kautsky, 12 Sep¬tember 1882”. Karl Marx and Friedrich Engels Collected Works. Pro¬gress Publishers. Meiksins Wood, E. 1986. “El marxismo y el curso de la historia.” Cuadernos Políticos. N.º 48, 82-91. http://www.cuadernospoliti-cos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.48/48.7.EllenMeik¬sinsWood.pdfMises, L. Von. [1922] 1981. Socialismo. Liberty Fund. Mises, L. Von. [1949] 2021. La Acción Humana. Unión Editorial.Mises, L. Von. [1957] 2014. Teoría e Historia. Editorial Leviatán. Popper, K. R. [1944] 2006. La miseria del historicismo. Alianza Editorial.Raico, R. (1993). Classical Liberal Roots of the Marxist. En Y. N. Maltsev (Ed.), Requiem for Marx (pp. 1.º Ed. 189-221). Ludwig von Mises Institute. Rallo, J. R. (2022). Anti-Marx. Crítica a la económica política marxista. Ediciones Deusto. Rothbard, M. [1995] 2012. Historia del pensamiento económico II. Unión Editorial.Schumpeter, J. A. [1945] 1992. Capitalismo, Socialismo y Democracia. Ediciones Folio. Shafarevich, I. (1980). The Socialist Phenomenon. Harper & Row.
