REVIEW ON THE ECONOMICS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND DISTRIBUTION: THE UNFAIRNESS AND INJUSTICE OF MILTON FRIEDMAN’S CAPITALISM
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v21i2.974Abstract
La obra reciente de Dariusz Pieńkowski, The Economics of Sustainable Development and Distribution: The Unfairness and Injustice of Milton Friedman’s Capitalism, argumenta que el enfoque a corto plazo del capitalismo socava el desarrollo sostenible, generando debates enraizados en el pensamiento neo-malthusiano. Sin embargo, el libro va más allá de explorar el choque del capitalismo con la sostenibilidad. Contextualiza el neo-malthusianismo y extiende este discurso a los debates sobre desarrollo sostenible, enfocándose en la búsqueda de objetivos justos y procesos equitativos. La narrativa de Pieńkowski enfatiza la asignación equitativa de recursos según las necesidades colectivas como el enfoque más justo. Urge reformas inmediatas y necesarias en las instituciones socioeconómicas, remodelando los marcos sociales, estándares morales y comportamientos enraizados en los ideales capitalistas de asignación basada en el trabajo individual. Este libro académico está dirigido a académicos y estudiantes avanzados que buscan una comprensión integral del paradigma neo-malthusiano en el discurso sobre desarrollo sostenible.
Downloads
References
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2019). “Rents and economic deve¬lopment: The perspective of why nations fail.” Public Choice, 181(1), 13-28.Aligica, P. D., & Tarko, V. (2012). “Polycentricity: From Polanyi to Ostrom, and beyond.” Governance, 25(2), 237-262.Bauer, P. T. (1998). “Population growth: Disaster or blessing?” Inde¬pendent Review, 3(1), 67-76.Boettke, P. J., Coyne, C. J., & Leeson, P. T. (2007). “Saving govern-ment failure theory from itself: Recasting political economy from an Austrian perspective.” Constitutional Political Economy, 18(2), 127-143.
Bylund, P. L., & McCaffrey, M. (2017). “A theory of entrepreneurs¬hip and institutional uncertainty.” Journal of Business Venturing, 32(5), 461-475.Bylund, P. L., & Packard, M. D. (2022). “Subjective value in entre¬preneurship.” Small Business Economics, 58(3), 1243-1260.Espinosa, V. I. (2021). “Salvador Allende’s development policy: Les¬sons after 50 years.” Economic Affairs, 41(1), 96-110. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2017.05.006
(2023). Principios modernos de economía del desarrollo: Teoría y prác¬tica. Madrid: Unión Editorial.
Espinosa, V. I., Neira, A., M. A., & Huerta de Soto, J. (2021). “Princi¬ples of sustainable economic growth and development: A call to action in a post-COVID-19 world.” Sustainability, 13(23), 13126.Foss, N. J., & Klein, P. G. (2012). Organizing entrepreneurial judgment: A new approach to the firm. Cambridge University Press.Garrison, R. W. (2014). “Hayek and Friedman.” En R. W. Garrison, & N. Barry (Eds.), Elgar companion to Hayekian economics (pp. 116-137). Edward Elgar.Huerta de Soto, J. (2010). Socialism, economic calculation and entrepre¬neurship. Edward Elgar.Kirzner, I. M. (2017). “The entrepreneurial market process—An exposition.” Southern Economic Journal, 83(4), 855-868.Leeson, P. T., & Boettke, P. J. (2009). “Two-tiered entrepreneurship and economic development.” International Review of Law and Economics, 29(3), 252-259.Moreno-Casas, V., Espinosa, V. I., & Wang, W. H. (2022). “The poli¬tical economy of complexity: The case of cyber-communism.” Journal of Economic Behavior and Organization, 204(C), 566-580.Ostrom, E. (2010). “Beyond markets and states: Polycentric gover¬nance of complex economic systems.” American Economic Review, 100(3), 641-672.Paniagua, P., & Rayamajhee, V. (2024). “Governing the global fishe¬ries commons.” Marine Policy, 165, 106182.Piano, E. E., & Rouanet, L. (2020). “Economic calculation and the organization of markets.” Review of Austrian Economics, 33(3), 331-348.Steele, D. R. (2013). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the challenge of Economic calculation. Open Court.
