LOS FUNDAMENTOS MENGERIANOS DE LA ESCUELA AUSTRIACA DE ECONOMÍA Y LA TEORÍA AUSTRIACA DEL CICLO ECONÓMICO: VÍNCULOS Y CONTROVERSIAS

Autores/as

  • András Toth ,

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v18i1.707

Resumen

La teoría austriaca del ciclo económico (ABCT), basada en las ideas de Böhm-Bawerk y Mises, se ha convertido en una de las ideas teóricas centrales de la Escuela Austriaca de Economía. La crisis de 2008 pareció dar la razón a la ABCT. No obstante, el daño relativamente pequeño causado por la crisis y la expansión económica más larga jamás vista, refutaron las advertencias sobre la hiperinflación y el colapso de la civilización.El objetivo de este artículo es explicar la causa del relativo éxito del sistema monetario basado en la creación de crédito mediante la reconstrucción del marco teórico original mengeriano combinado con las ideas misesianas.En primer lugar, el artículo reconstruye los principales pilares de pensamiento de Carl Menger. Se analiza cómo el pensamiento post-Mengeriano se bifurcó en dos conceptos contradictorios en relación al papel del sistema de créditos; por una parte la teoría de Schumpeter y, por otra, la de Mises. El artículo muestra cómo Schumpeter distorsionó el pensamiento mengeriano original para explicar los ciclos económicos, mientras que Mises, bajo la influencia de Böhm-Bawerk, descartó algunos supuestos clave de Menger; por ello la ABCT refleja en menor grado los impactos del boom empresarial permitido por la expansión del crédito. En la discusión, propongo una reforma de ABCT, basada en la combinación del marco original mengeriano y las ideas misesianas. Esta reconceptualización de ABTC explica por qué no se ha producido una fase de hiperinflación a pesar de la expansión del sistema de créditos de las últimas décadas, y advierte de que el peligro real no es la hiperinflación sino el surgimiento de un gobierno omnipotente sobre la base de la expansión del sistema de créditos que allane el camino hacia la servidumbre.

Palabras clave: Teoría Austriaca del Ciclo Económico, Escuela Austriaca de Economía.

Clasificación JEL: A10, B13, B53, D50, E14, E32, E58, P16xí.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ahiakpor, James (2003). Classical Macroeconomics. London and New York, Routledge.

Andersen, E. S. (2009) Schumpeter’s Evolutionary Economics. London and New York: Anthem Press.

Arena R. and Gloria-Palermo S. (2001), ‘Evolutionary themes in the Austrian tradition: Menger, Wieser and Schumpeter on institu- tions and rationality’, in Garrouste P. and Ioannides S. (eds), Evolution and Path Dependence in Economic Ideas. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Bagehot, Walter (1885), The Postulates of English Political Economy, New York and London: Putname’ Sons

Block, Wagner (2019), “I’m An ‘Austrian’ Economist: What Does It Mean?” https://www.lewrockwell.com/2019/03/walter-e- block/im-an-austrian-economist-what-does-it-mean/

Böhm-Bawerk, E. (1930). The Positive Theory of Capital. New York,

G.E. Stechert and Co [1930].

— (1890) Capital and Interest, a critical history of economical theory.

London, New York: Macmillan and Co.

— (1898). Karl Marx and the Close of His System: A Criticism. London, T.Fisher Unwin.

Braun, Eduard (2013), “Carl Menger’s Contribution to Capital Theory”, TUC Working Papers in Economics, No. 11.

Eichengreen, Barry and Flandreau, Marc (1985), The Gold Standard in Theory and History. London: Routledge.

Fekete, Antal (2007), “The Paradox of Interest revisited.” https://pro- fessorfekete.com/articles/AEFTheParadoxOfInterestRevisited.pdf Festre ,́ Agnes (2002), “Money, banking and dynamics: the Wickse- llian Routes from Mises to Hayek and Schumpeter.” Am J Econ

Sociol 61:439–480

Haberler, Gottfried (1951), “Joseph Alois Schumpeter 1883-1950”, in: Harris. S.E (ed). Schumpeter: Social Scientist, Harvard Univer- sity Press, Cambridge

Hayek, Friedrich (1931), “A Note on the Development of the Doc- trine of ‘ Forced Saving,’” Quarterly Journal of Economics, vol. xlvii, pp. 123-133.

— (1980), Prices and Production and Other Works. Auburn, Ludwig von Mises Institute.

— (1944), The Road to Serfdom with The Intellectuals and Socialism.

London, The Institute of Economic Affairs [2005].

— (1968), “Economic Thought: The Austrian school”. in. Sills D.E. International Encyclopedia of Social Sciences V.4. New York Mac- MIllan, 458-462.

— (1976), Introduction to Carl Menger Principles of Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 11-37.

— (1992), “Carl Menger (1840-1921).” In The Fortunes of Liberalism: Essays on Austrian Economics and the Ideal of Freedom. Vol. 4. The Collected Works of F . A . Hayek. Peter G. Klein, ed. Chicago: Uni- versity of Chicago Press.

Huerta de Soto, Jesús (1998), Money, Bank Credit, and Economic Cycles, Mises Institute: Alabama [4th ed. 2020].

Hülsman, Guido (2007), Mises: The Last Knight of Liberalism. Auburn, Ludwig von Mises Institute.

Kirzner Israel (1990), “Commentary”. In: Hennings K, Samuels WJ (eds) Neoclassical economic theory 1870 to 1930. Kluwer Academic Publishers, Boston, Dordrecht, London, pp 242–249

McCaffrey, M. (2013), “Conflicting use of Entrepreneur in Turn-of- the-Century Vienna”. History of Economic Review (58): 27-43.

Menger, Carl (1871), Principles of Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute [1976].

— (1888). “Zur Theorie des Kapitals”. Jahrbücher für Nationalökono- mie und Statistik, 17, 1-49

— (1892), On the Origins of Money. Auburn, Ludwig von Mises ins- titute [2009].

— (1994), Carl Menger’s Lectures to Crown Prince Rudolf of Austria. Streissler, Erich and Streissler, Monika (eds). Cheltenham, Edward Elgar.

Mill, John S. (1965), Collected Works. Edited by J.M.Robson. London: University of Toronto Press [1967].

Mises, Ludwig (1912), The Theory of Money and Credit. New Heaven, Yale University Press [1953].

— (1944), Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War. New Heaven: Yale University Press.

— (1949), Human Action: A Treatise on Economics, Scholar’s Edition, Auburn: Ludwig von Mises Institute [1998].

— (1981), Epistemological Problems of Economics, Auburn: Ludwig von Mises Institute [3rd ed. 2003].

— (2009), Memoirs. Auburn, Ludwig von Mises Institute.

Mises, Margit (1976), My Years with Ludwig von Mises. New Roche- lle, N.Y.: Arlington House.

Raico, Raico (2012), Classical Liberalism and the Austrian School.

Auburn (Alabama): Ludwig von Mises Institute.

Rothbard, Murray (1963), America’s Great Depression, Mises Institute. Salerno, Joseph T. (1999a), “Carl Menger: The Founding of the Aus- trian School.” 15 Great Austrian Economists. Holcombe, Randall

G. (ed.). Auburn, Ludwig von Mises Institute.: 71-100.

— (1999b), “The place of Mises’s Human Action in the develop- ment of modern economic thought.” Q J Austrian Econ 2:35–65

— (2008), “Böhm-Bawerk’s Vision of the Capitalist Economic Pro- cess: Intellectual Influences and Conceptual Foundations.” New Perspectives on Political Economy 4(2): 87–112.

Smith, Adam (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Strand, Strahan and Cadell, Reprint: Univer- sity of Oxford, Eighteenth Century Collections Online

Schumpeter, Joseph (1917), “Das Sozial Produkt und die Rechenp- fennige: Glossen und Beitrage zur Geldtheorie von Heute.” Archiv für Sozialwissenschaft XLIV: 627–715. Translated into English by A. Marget. “Money and the social product.” Interna- tional Economic Papers 6: 148–211 [1956].

— (1934), The Theory of Economic Development. New Brunswick, New Jersey, Transaction Publishers [2004].

— (1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York, McGraw-Hill.

— (1943), ‘Capitalism in the postwar world’, in S.E. Harris (ed.) Pos- twar Economic Problems, New York and London: McGraw-Hill.

— (1943), Capitalism, Democracy and Socialism, London: Routledge [2003]

— (1954), History of Economic Analyses, London: Routledge [1981]. Streissler Erich (1983), “Schumpeter and Hayek: On some similari-

ties in their thought”, in. Machlup-Fels-Muller-Groeling (eds.)

Reflections of a Troubled World Economy, London Macmillan.

— (1987), ‘Wieser F. von’, in J. Eatwell M. Milate and P. Newman (eds), The New Palgrave: A dictionary of Economics (vol. 4), Lon- don: Macmillan.

Yagi, Kiichiro (1993), “Menger’s Grundsitze in the Making.” His- tory of Political Economy 25 (Winter).

Yonay, Yuval (1998), The struggle over the soul of economics: institutio- nalist and neoclassical economists in America between the wars. Prin- ceton, Princeton University

Wicksell, K. (1898), Interest and Prices. New York: M. Kelley Publi- shers [1965].

— (1893), Value Rent and Capital. Reprinted by New York: Augustus

M. Kelley Publishers [1970]

— (1907), „The Influence of the Rate of Interest on Prices” Economic Journal XVII (1907), pp. 213-220

Wieser, Friedrich (1893), Natural Value. London: MacMillan.

— (1927), Social Economics, London: Allen & Unwin.

Descargas

Publicado

2021-08-02

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

LOS FUNDAMENTOS MENGERIANOS DE LA ESCUELA AUSTRIACA DE ECONOMÍA Y LA TEORÍA AUSTRIACA DEL CICLO ECONÓMICO: VÍNCULOS Y CONTROVERSIAS. (2021). REVISTA PROCESOS DE MERCADO, 18(1), 124-160. https://doi.org/10.52195/pm.v18i1.707